Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs BenQ Zowie XL2411P

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs BenQ Zowie XL2411P

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
BenQ Zowie XL2411P
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и BenQ Zowie XL2411P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
vs
45 Вт
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.6 кг (-10.3%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества BenQ Zowie XL2411P
Соотношение цена-качество
27.4 %
На 11.7 % (74.5%) лучше
vs
15.7 %
Цена на момент выхода
227.7 $
На -160.8 $ (-41.4%) лучше
vs
388.5 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Портретный режим
vs
Вес без подставки
3.6 кг
На -0.05 кг (-1.4%) лучше
vs
3.65 кг
Видео
Видео обзоры BenQ Zowie XL2411P

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] BenQ Zowie XL2411P
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 347 мм
Ширина без подставки
нет данных 570 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.6 кг (-10.3%) лучше
5.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 219 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 559 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 429 мм
Ширина с подставкой
нет данных 570 мм
Толщина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
3.65 кг 3.6 кг
На -0.05 кг (-1.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ 227.7 $
На -160.8 $ (-41.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 % 27.4 %
На 11.7 % (74.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения