Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Dell C5519Q [5519-2521]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Dell C5519Q [5519-2521]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
Dell C5519Q [5519-2521]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и Dell C5519Q [5519-2521] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.7 %
На 14.6 % (1327.3%) лучше
vs
1.1 %
Цена на момент выхода
388.5 $
На -703.2 $ (-64.4%) лучше
vs
1091.7 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -84 мкм (-26.5%) лучше
vs
317 мкм
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 28 ppi (35%) лучше
vs
80 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -80 Вт (-66.7%) лучше
vs
120 Вт
Вес без подставки
3.65 кг
На -16.85 кг (-82.2%) лучше
vs
20.5 кг
Преимущества Dell C5519Q [5519-2521]
Диагональ экрана
55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
vs
27 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] Dell C5519Q [5519-2521]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -80 Вт (-66.7%) лучше
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 721.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 1241 мм
Вес с подставкой
5.2 кг нет данных
Толщина без подставки
нет данных 64.8 мм
Вес без подставки
3.65 кг
На -16.85 кг (-82.2%) лучше
20.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -84 мкм (-26.5%) лучше
317 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 28 ppi (35%) лучше
80 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $
На -703.2 $ (-64.4%) лучше
1091.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 %
На 14.6 % (1327.3%) лучше
1.1 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения