Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] vs AOC AGON [G2790VXA]
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON [G2790VXA]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и AOC AGON [G2790VXA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 60.2 % (268.8%) лучше
vs
22.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 28 ppi (34.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
427 мм
На -18.8 мм (-4.2%) лучше
vs
445.8 мм
|
Преимущества AOC AGON [G2790VXA]
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -8 Вт (-21.1%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -193.1 мм (-23.9%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.7 мм
На -69.3 мм (-25.8%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -3.7 кг (-45.7%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -193.1 мм (-23.9%) лучше
vs
808 мм
|
