Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] vs Philips 19S4LSB5
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips 19S4LSB5
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и Philips 19S4LSB5 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 8.6 % (11.6%) лучше
vs
74 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 15 '' (78.9%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 19S4LSB5
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -24 Вт (-63.2%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
404 мм
На -404 мм (-50%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
vs
427 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -75 мм (-27.9%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -4.9 кг (-60.5%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
404 мм
На -404 мм (-50%) лучше
vs
808 мм
|
