Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] vs Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] и Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 2.6 % (13.3%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
206.3 $
На -142 $ (-40.8%) лучше
vs
348.3 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -103 мкм (-36.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 51.1 ppi (56.8%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
377 мм
На -186 мм (-33%) лучше
vs
563 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
234.7 мм
На -252.3 мм (-51.8%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
20 мм
На -191 мм (-90.5%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0.97 кг
На -4.13 кг (-81%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 8.9 '' (57.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 180 Кд/м² (81.8%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
