Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 21.5 '' (100%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 70.1 % (5841.7%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -32.4 Вт (-54%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.06 Вт (-13.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -488.72 мм (-49.9%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -672 мм (-100%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -71 мм (-26.9%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -18.7 кг (-100%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -488.72 мм (-49.9%) лучше
vs
978.72 мм
|
