Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Диагональ экрана
43 ''
На 19 '' (79.2%) лучше
vs
24 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.9 %
На 68.7 % (5725%) лучше
vs
1.2 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
20.9 Вт
На -39.1 Вт (-65.2%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -411.72 мм (-42.1%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
535 мм
На -137 мм (-20.4%) лучше
vs
672 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -264 мм (-100%) лучше
vs
264 мм
Вес с подставкой
6.09 кг
На -12.61 кг (-67.4%) лучше
vs
18.7 кг
Ширина без подставки
567 мм
На -411.72 мм (-42.1%) лучше
vs
978.72 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 20.9 Вт
На -39.1 Вт (-65.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.45 Вт
Ширина без подставки
978.72 мм 567 мм
На -411.72 мм (-42.1%) лучше
Вес с подставкой
18.7 кг 6.09 кг
На -12.61 кг (-67.4%) лучше
Толщина с подставкой
264 мм 0 мм
На -264 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672 мм 535 мм
На -137 мм (-20.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 385.5 мм
Ширина с подставкой
978.72 мм 567 мм
На -411.72 мм (-42.1%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.44 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
43 ''
На 19 '' (79.2%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 69.9 %
На 68.7 % (5725%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
USB-концентратор
Популярные сравнения