Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 600 Кд/м² (150%) лучше
vs
400 Кд/м²
Технология защиты зрения
vs
Толщина с подставкой
264 мм
На -43.2 мм (-14.1%) лучше
vs
307.2 мм
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.4 %
На 3.2 % (266.7%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
1019.4 $
На -588.1 $ (-36.6%) лучше
vs
1607.5 $
Размер пикселя
155 мкм
На -92 мкм (-37.2%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
vs
102 ppi
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -5 Вт (-8.3%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
629 мм
На -349.72 мм (-35.7%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
541 мм
На -131 мм (-19.5%) лучше
vs
672 мм
Вес с подставкой
6.59 кг
На -12.11 кг (-64.8%) лучше
vs
18.7 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 55 Вт
На -5 Вт (-8.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Ширина без подставки
978.72 мм нет данных
Вес с подставкой
18.7 кг 6.59 кг
На -12.11 кг (-64.8%) лучше
Толщина с подставкой
264 мм
На -43.2 мм (-14.1%) лучше
307.2 мм
Максимальная высота с подставкой
672 мм 541 мм
На -131 мм (-19.5%) лучше
Ширина с подставкой
978.72 мм 629 мм
На -349.72 мм (-35.7%) лучше
Вес без подставки
нет данных 4.51 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
247 мкм 155 мкм
На -92 мкм (-37.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 600 Кд/м² (150%) лучше
400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ 1019.4 $
На -588.1 $ (-36.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 4.4 %
На 3.2 % (266.7%) лучше
Количество USB-портов
5 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
USB-концентратор
Популярные сравнения