Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 9 '' (26.5%) лучше
vs
34 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
672 мм
На -13.5 мм (-2%) лучше
vs
685.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
264 мм
На -45 мм (-14.6%) лучше
vs
309 мм
|
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
6.3 %
На 5.1 % (425%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
803.7 $
На -803.8 $ (-50%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 8 ppi (7.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
56 Вт
На -4 Вт (-6.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
816.2 мм
На -162.52 мм (-16.6%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.7 кг
На -9 кг (-48.1%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
816.2 мм
На -162.52 мм (-16.6%) лучше
vs
978.72 мм
|
