Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs AOC i2460Pxqu

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs AOC i2460Pxqu

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC i2460Pxqu
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и AOC i2460Pxqu и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Диагональ экрана
43 ''
На 19 '' (79.2%) лучше
vs
24 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
vs
269 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Преимущества AOC i2460Pxqu
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.5 %
На 30.3 % (2525%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
190.2 $
На -1417.3 $ (-88.2%) лучше
vs
1607.5 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -41 Вт (-68.3%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.24 Вт
На -0.21 Вт (-46.7%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
558 мм
На -420.72 мм (-43%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
553 мм
На -119 мм (-17.7%) лучше
vs
672 мм
Толщина с подставкой
245 мм
На -19 мм (-7.2%) лучше
vs
264 мм
Вес с подставкой
6.65 кг
На -12.05 кг (-64.4%) лучше
vs
18.7 кг
Ширина без подставки
558 мм
На -420.72 мм (-43%) лучше
vs
978.72 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] AOC i2460Pxqu
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 19 Вт
На -41 Вт (-68.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.24 Вт
На -0.21 Вт (-46.7%) лучше
Ширина без подставки
978.72 мм 558 мм
На -420.72 мм (-43%) лучше
Вес с подставкой
18.7 кг 6.65 кг
На -12.05 кг (-64.4%) лучше
Толщина с подставкой
264 мм 245 мм
На -19 мм (-7.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672 мм 553 мм
На -119 мм (-17.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 423 мм
Ширина с подставкой
978.72 мм 558 мм
На -420.72 мм (-43%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1200
Диагональ экрана
43 ''
На 19 '' (79.2%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ 190.2 $
На -1417.3 $ (-88.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 31.5 %
На 30.3 % (2525%) лучше
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения