Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs ASUS VP278QG [VP278QG]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP278QG [VP278QG]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и ASUS VP278QG [VP278QG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества ASUS VP278QG [VP278QG]
|
Соотношение цена-качество |
|
22.5 %
На 21.3 % (1775%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
243.8 $
На -1363.7 $ (-84.8%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -20 Вт (-33.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
641.4 мм
На -337.32 мм (-34.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
444.5 мм
На -227.5 мм (-33.9%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
219.4 мм
На -44.6 мм (-16.9%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -13.9 кг (-74.3%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
641.4 мм
На -337.32 мм (-34.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
