Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 9 '' (26.5%) лучше
vs
34 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 600 Кд/м² (150%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -125 Вт (-67.6%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 76.9 % (6408.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
825.8 мм
На -152.92 мм (-15.6%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
595.35 мм
На -76.65 мм (-11.4%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.34 мм
На -19.66 мм (-7.4%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.3 кг
На -9.4 кг (-50.3%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
825.8 мм
На -152.92 мм (-15.6%) лучше
vs
978.72 мм
|
