Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Dell E2420HS [2420-0704]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Dell E2420HS [2420-0704]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2420HS [2420-0704]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Dell E2420HS [2420-0704] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Диагональ экрана
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -28 мкм (-10.2%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Преимущества Dell E2420HS [2420-0704]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.5 %
На 35.3 % (2941.7%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
123.2 $
На -1484.3 $ (-92.3%) лучше
vs
1607.5 $
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -43 Вт (-71.7%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
550.6 мм
На -428.12 мм (-43.7%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
489.1 мм
На -182.9 мм (-27.2%) лучше
vs
672 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -77 мм (-29.2%) лучше
vs
264 мм
Вес с подставкой
4.91 кг
На -13.79 кг (-73.7%) лучше
vs
18.7 кг
Ширина без подставки
550.6 мм
На -428.12 мм (-43.7%) лучше
vs
978.72 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] Dell E2420HS [2420-0704]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 17 Вт
На -43 Вт (-71.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Ширина без подставки
978.72 мм 550.6 мм
На -428.12 мм (-43.7%) лучше
Вес с подставкой
18.7 кг 4.91 кг
На -13.79 кг (-73.7%) лучше
Толщина с подставкой
264 мм 187 мм
На -77 мм (-29.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672 мм 489.1 мм
На -182.9 мм (-27.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 389.1 мм
Ширина с подставкой
978.72 мм 550.6 мм
На -428.12 мм (-43.7%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
247 мкм
На -28 мкм (-10.2%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ 123.2 $
На -1484.3 $ (-92.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 36.5 %
На 35.3 % (2941.7%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения