Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs HP 22f [2XN58AA]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs HP 22f [2XN58AA]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
HP 22f [2XN58AA]
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и HP 22f [2XN58AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Диагональ экрана
43 ''
На 21.5 '' (100%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества HP 22f [2XN58AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.6 %
На 38.4 % (3200%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
113.9 $
На -1493.6 $ (-92.9%) лучше
vs
1607.5 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -39 Вт (-65%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -488.72 мм (-49.9%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -292 мм (-43.5%) лучше
vs
672 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -84 мм (-31.8%) лучше
vs
264 мм
Вес с подставкой
2.33 кг
На -16.37 кг (-87.5%) лучше
vs
18.7 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -488.72 мм (-49.9%) лучше
vs
978.72 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] HP 22f [2XN58AA]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 21 Вт
На -39 Вт (-65%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
нет данных 296.7 мм
Ширина без подставки
978.72 мм 490 мм
На -488.72 мм (-49.9%) лучше
Вес с подставкой
18.7 кг 2.33 кг
На -16.37 кг (-87.5%) лучше
Толщина с подставкой
264 мм 180 мм
На -84 мм (-31.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672 мм 380 мм
На -292 мм (-43.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 380 мм
Ширина с подставкой
978.72 мм 490 мм
На -488.72 мм (-49.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 39.7 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм 247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
43 ''
На 21.5 '' (100%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 102 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ 113.9 $
На -1493.6 $ (-92.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 39.6 %
На 38.4 % (3200%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения