Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Nec AS241W

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Nec AS241W

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Nec AS241W
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Nec AS241W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43 ''
На 19.4 '' (82.2%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -23 мкм (-8.5%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Nec AS241W
Соотношение цена-качество
86.2 %
На 85 % (7083.3%) лучше
vs
1.2 %
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -36 Вт (-60%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -412.72 мм (-42.2%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -277 мм (-41.2%) лучше
vs
672 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -74 мм (-28%) лучше
vs
264 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -14.4 кг (-77%) лучше
vs
18.7 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -412.72 мм (-42.2%) лучше
vs
978.72 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] Nec AS241W
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 24 Вт
На -36 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.45 Вт
Высота без подставки
нет данных 343 мм
Ширина без подставки
978.72 мм 566 мм
На -412.72 мм (-42.2%) лучше
Вес с подставкой
18.7 кг 4.3 кг
На -14.4 кг (-77%) лучше
Толщина с подставкой
264 мм 190 мм
На -74 мм (-28%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672 мм 395 мм
На -277 мм (-41.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 395 мм
Ширина с подставкой
978.72 мм 566 мм
На -412.72 мм (-42.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 50.9 мм
Вес без подставки
нет данных 4.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -23 мкм (-8.5%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
43 ''
На 19.4 '' (82.2%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 86.2 %
На 85 % (7083.3%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения