Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Philips 220V4LAB(0001)
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220V4LAB(0001)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 21 '' (95.5%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
76.2 %
На 75 % (6250%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.7 Вт
На -43.3 Вт (-72.2%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512 мм
На -466.72 мм (-47.7%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -256 мм (-38.1%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -51 мм (-19.3%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -15.04 кг (-80.4%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
512 мм
На -466.72 мм (-47.7%) лучше
vs
978.72 мм
|
