Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Philips 243V5QSBA00(01)
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 243V5QSBA00(01)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Philips 243V5QSBA00(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.4 '' (82.2%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
|
Соотношение цена-качество |
|
37 %
На 35.8 % (2983.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -1493.6 $ (-92.9%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.07 Вт
На -38.93 Вт (-64.9%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -427.72 мм (-43.7%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -252 мм (-37.5%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -44 мм (-16.7%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -15.04 кг (-80.4%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -427.72 мм (-43.7%) лучше
vs
978.72 мм
|
