Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Philips 288E2A00
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 15 '' (53.6%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.7 %
На 16.5 % (1375%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -1245.8 $ (-77.5%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -87 мкм (-35.2%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -32.4 Вт (-54%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -341.72 мм (-34.9%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -192 мм (-28.6%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -40 мм (-15.2%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -13.11 кг (-70.1%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -341.72 мм (-34.9%) лучше
vs
978.72 мм
|
