Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Philips 342B1C
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 9 '' (26.5%) лучше
vs
34 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.3 %
На 12.1 % (1008.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -1219 $ (-75.8%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.2 Вт
На -22.8 Вт (-38%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
807 мм
На -171.72 мм (-17.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
601 мм
На -71 мм (-10.6%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -14 мм (-5.3%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
11.32 кг
На -7.38 кг (-39.5%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
807 мм
На -171.72 мм (-17.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
