Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] vs LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
vs
LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
|
Соотношение цена-качество |
|
64.6 %
На 34.4 % (113.9%) лучше
vs
30.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 18 ppi (19.6%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -30 Вт (-46.9%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.8 мм
На -284.2 мм (-34.4%) лучше
vs
825 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -47.1 мм (-10.3%) лучше
vs
456 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -177.1 мм (-30.2%) лучше
vs
586 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180.5 мм
На -128.5 мм (-41.6%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -6.06 кг (-60.8%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.8 мм
На -284.2 мм (-34.4%) лучше
vs
825 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323.8 мм
На -50.2 мм (-13.4%) лучше
vs
374 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.8 мм
На -56.2 мм (-56.8%) лучше
vs
99 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -3.9 кг (-52.7%) лучше
vs
7.4 кг
|
