Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -0.7 мс (-70%) лучше
vs
1 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 29 ppi (35.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 31 Гц (21.5%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 98.6 % (12325%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -36.5 Вт (-56.2%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -283 мм (-31.5%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
547 мм
На -44.8 мм (-7.6%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.8 мм
На -45 мм (-15.5%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.08 кг
На -1.4 кг (-14.8%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -283 мм (-31.5%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.4 мм
На -27.1 мм (-6.9%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.7 мм
На -59.9 мм (-49.7%) лучше
vs
120.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.55 кг
На -0.91 кг (-14.1%) лучше
vs
6.46 кг
|
