Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs AOC AGON AG273QZ
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и AOC AGON AG273QZ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -0.2 мс (-40%) лучше
vs
0.5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 2 ppi (1.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.4 %
На 6.6 % (825%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
776.9 $
На -1551.3 $ (-66.6%) лучше
vs
2328.2 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 65 Гц (37.1%) лучше
vs
175 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 65 Гц (37.1%) лучше
vs
175 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -15 Вт (-23.1%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
623 мм
На -274 мм (-30.5%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433 мм
На -158.8 мм (-26.8%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -71.8 мм (-24.8%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.14 кг
На -1.34 кг (-14.1%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
623 мм
На -274 мм (-30.5%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.5 мм
На -29 мм (-7.4%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
81.6 мм
На -39 мм (-32.3%) лучше
vs
120.6 мм
|
