Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs AOC Q34E2A
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и AOC Q34E2A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 3.5 '' (10.3%) лучше
vs
34 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -3.7 мс (-92.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -82 мкм (-26.5%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
175 Гц
На 100 Гц (133.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 30 ppi (37%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 100 Гц (133.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества AOC Q34E2A
|
Соотношение цена-качество |
|
18 %
На 17.2 % (2150%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -1966.5 $ (-84.5%) лучше
vs
2328.2 $
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -29 Вт (-44.6%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
817.4 мм
На -79.6 мм (-8.9%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -116.8 мм (-19.7%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
253.8 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.1 кг
На -1.38 кг (-14.6%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
817.4 мм
На -79.6 мм (-8.9%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
370.7 мм
На -23.8 мм (-6%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.7 мм
На -64.9 мм (-53.8%) лучше
vs
120.6 мм
|
