Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
175 Гц
На 99 Гц (130.3%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 29 ppi (35.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 99 Гц (130.3%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Преимущества Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 73.8 % (9225%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -13 Вт (-20%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
644 мм
На -253 мм (-28.2%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -186.8 мм (-31.6%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -62.8 мм (-21.7%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.9 кг
На -0.58 кг (-6.1%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
644 мм
На -253 мм (-28.2%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
383 мм
На -11.5 мм (-2.9%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
72 мм
На -48.6 мм (-40.3%) лучше
vs
120.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.9 кг
На -0.56 кг (-8.7%) лучше
vs
6.46 кг
|
