Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.5 '' (56.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -41 мкм (-15.2%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
175 Гц
На 99 Гц (130.3%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 17 ppi (18.1%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 73.9 % (9237.5%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -19 Вт (-29.2%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -365 мм (-40.7%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -202.8 мм (-34.3%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -289.8 мм (-100%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -2.48 кг (-26.2%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -365 мм (-40.7%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -44.5 мм (-11.3%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -64.6 мм (-53.6%) лучше
vs
120.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -2.66 кг (-41.2%) лучше
vs
6.46 кг
|
