Главная / Монитор / Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -11 мм (-2.7%) лучше
vs
412 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -4 мм (-6.2%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.1 %
На 20.2 % (135.6%) лучше
vs
14.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -272 $ (-59.2%) лучше
vs
459.5 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -16 Вт (-50%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.09 Вт (-19.1%) лучше
vs
0.47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -139 мм (-25.2%) лучше
vs
551 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -28 мм (-10.4%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.04 кг
На -2.96 кг (-42.3%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -44 мм (-12%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.59 кг
На -1.01 кг (-22%) лучше
vs
4.6 кг
|
