Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.9 %
На 14.6 % (4866.7%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
459.5 $
На -3210.9 $ (-87.5%) лучше
vs
3670.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -139 мкм (-37.4%) лучше
vs
372 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 40 ppi (58.8%) лучше
vs
68 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -144 Вт (-81.8%) лучше
vs
176 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -834 мм (-57.6%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -533.2 мм (-57.1%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
551 мм
На -383.2 мм (-41%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
268 мм
На -72.4 мм (-21.3%) лучше
vs
340.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -25.4 кг (-78.4%) лучше
vs
32.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -834 мм (-57.6%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -465.2 мм (-55.9%) лучше
vs
832.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -22.9 мм (-27.3%) лучше
vs
83.9 мм
|
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
|
Диагональ экрана |
|
64.5 ''
На 37.5 '' (138.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
750 Кд/м²
На 400 Кд/м² (114.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
