Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs HP X24c [9FM22AA]
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
HP X24c [9FM22AA]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и HP X24c [9FM22AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.47 Вт
На -0.03 Вт (-6%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -9 мм (-12.9%) лучше
vs
70 мм
|
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.4 %
На 18.5 % (124.2%) лучше
vs
14.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -272 $ (-59.2%) лучше
vs
459.5 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.2 мм
На -77.8 мм (-12.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.8 мм
На -12.2 мм (-3%) лучше
vs
401 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
488.8 мм
На -62.2 мм (-11.3%) лучше
vs
551 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -50 мм (-18.7%) лучше
vs
268 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
536.2 мм
На -77.8 мм (-12.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -44.3 мм (-12.1%) лучше
vs
367 мм
|
