Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Nec E171M [60003581]
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
Nec E171M [60003581]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и Nec E171M [60003581] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -30 мкм (-11.4%) лучше
vs
263 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Nec E171M [60003581]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.8 %
На 21.9 % (147%) лучше
vs
14.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -314.8 $ (-68.5%) лучше
vs
459.5 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -18 Вт (-56.2%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.07 Вт (-14.9%) лучше
vs
0.47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -246 мм (-40.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -42.5 мм (-10.6%) лучше
vs
401 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -192.5 мм (-34.9%) лучше
vs
551 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -38 мм (-14.2%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -2.8 кг (-40%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -246 мм (-40.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -46.5 мм (-12.7%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -1.6 кг (-34.8%) лучше
vs
4.6 кг
|
