Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Philips 272B7QUBHEB
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
Philips 272B7QUBHEB
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и Philips 272B7QUBHEB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
14.9 %
На 4.7 % (46.1%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
459.5 $
На -116.5 $ (-20.2%) лучше
vs
576 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.47 Вт
На -0.03 Вт (-6%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -0.52 кг (-6.9%) лучше
vs
7.52 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -0.5 кг (-9.8%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.6 Вт
На -6.4 Вт (-20%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
401 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
551 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
257 мм
На -11 мм (-4.1%) лучше
vs
268 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -5 мм (-8.2%) лучше
vs
61 мм
|
