Главная / Монитор / Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 93 Гц (129.2%) лучше
vs
72 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -17.2 мм (-4.1%) лучше
vs
418.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -26.6 мм (-30.4%) лучше
vs
87.6 мм
|
Преимущества Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 22.6 % (151.7%) лучше
vs
14.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
124.6 $
На -334.9 $ (-72.9%) лучше
vs
459.5 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -7 Вт (-21.9%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.17 Вт (-36.2%) лучше
vs
0.47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -66.2 мм (-10.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -132.8 мм (-24.1%) лучше
vs
551 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206.5 мм
На -61.5 мм (-22.9%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -3.7 кг (-52.9%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -66.2 мм (-10.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -40.7 мм (-11.1%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -1.8 кг (-39.1%) лучше
vs
4.6 кг
|
