Главная / Монитор / Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs AOC 27G2U5BK

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs AOC 27G2U5BK

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27G2U5BK
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и AOC 27G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Диагональ экрана
27.2 ''
На 0.2 '' (0.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 22.3 % (384.5%) лучше
vs
5.8 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -535.9 $ (-72.7%) лучше
vs
736.8 $
Размер пикселя
274 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
313 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -5 Вт (-15.2%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -1.9 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -19.1 мм (-4.6%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм
На -4.1 мм (-0.8%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -8.6 мм (-3.6%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -2.25 кг (-30.6%) лучше
vs
7.35 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] AOC 27G2U5BK
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 28 Вт
На -5 Вт (-15.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.35 кг 5.1 кг
На -2.25 кг (-30.6%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 227.4 мм
На -8.6 мм (-3.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530 мм 525.9 мм
На -4.1 мм (-0.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 395.9 мм
На -19.1 мм (-4.6%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 612.1 мм
На -1.9 мм (-0.3%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 3.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
313 мкм 274 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27.2 ''
На 0.2 '' (0.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
736.8 $ 200.9 $
На -535.9 $ (-72.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 % 28.1 %
На 22.3 % (384.5%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения