Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs AOC E2250SD(01)
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2250SD(01)
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и AOC E2250SD(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27.2 ''
На 5.2 '' (23.6%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC E2250SD(01)
|
Соотношение цена-качество |
|
76.1 %
На 70.3 % (1212.1%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -31 мкм (-9.9%) лучше
vs
313 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -15 Вт (-45.5%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508.7 мм
На -105.3 мм (-17.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.5 мм
На -6.5 мм (-1.6%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408.5 мм
На -121.5 мм (-22.9%) лучше
vs
530 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -46 мм (-19.5%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.76 кг
На -3.59 кг (-48.8%) лучше
vs
7.35 кг
|
