Главная / Монитор / Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.2 '' (13.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
110 %
На 10 % (10%) лучше
vs
100 %
Преимущества Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1 %
На 90.3 % (1556.9%) лучше
vs
5.8 %
Размер пикселя
274 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
313 мкм
Плотность пикселей
91 ppi
На 10 ppi (12.3%) лучше
vs
81 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -18 Вт (-54.5%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -76.2 мм (-12.4%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
369.7 мм
На -45.3 мм (-10.9%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
469.7 мм
На -60.3 мм (-11.4%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
204.3 мм
На -31.7 мм (-13.4%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -1.75 кг (-23.8%) лучше
vs
7.35 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 15 Вт
На -18 Вт (-54.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.35 кг 5.6 кг
На -1.75 кг (-23.8%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 204.3 мм
На -31.7 мм (-13.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530 мм 469.7 мм
На -60.3 мм (-11.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 369.7 мм
На -45.3 мм (-10.9%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 537.8 мм
На -76.2 мм (-12.4%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 %
На 10 % (10%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
313 мкм 274 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.2 '' (13.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 91 ppi
На 10 ppi (12.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
736.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 % 96.1 %
На 90.3 % (1556.9%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения