Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Philips 166V3LSB62
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 166V3LSB62
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
|
Диагональ экрана |
|
27.2 ''
На 11.6 '' (74.4%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 78.5 % (1353.4%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -61 мкм (-19.5%) лучше
vs
313 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 19 ppi (23.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -25.5 Вт (-77.3%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -222 мм (-36.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -97 мм (-23.4%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -212 мм (-40%) лучше
vs
530 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -62 мм (-26.3%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -5.69 кг (-77.4%) лучше
vs
7.35 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -222 мм (-36.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -125 мм (-34.1%) лучше
vs
367 мм
|
