Главная / Монитор / Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34 [XMMNTWQ34]

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34 [XMMNTWQ34]

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34 [XMMNTWQ34] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -196.4 мм (-24.2%) лучше
vs
810.4 мм
Толщина с подставкой
236 мм
На -6.5 мм (-2.7%) лучше
vs
242.5 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -196.4 мм (-24.2%) лучше
vs
810.4 мм
Преимущества Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34 [XMMNTWQ34]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9 %
На 3.2 % (55.2%) лучше
vs
5.8 %
Цена на момент выхода
482.2 $
На -254.6 $ (-34.6%) лучше
vs
736.8 $
Диагональ экрана
34 ''
На 6.8 '' (25%) лучше
vs
27.2 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -82 мкм (-26.2%) лучше
vs
313 мкм
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
121 %
На 11 % (10%) лучше
vs
110 %

Сравнение всех характеристик

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34 [XMMNTWQ34]
Потребляемая мощность при работе
33 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм
На -196.4 мм (-24.2%) лучше
810.4 мм
Вес с подставкой
7.35 кг нет данных
Толщина с подставкой
236 мм
На -6.5 мм (-2.7%) лучше
242.5 мм
Максимальная высота с подставкой
530 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
415 мм нет данных
Ширина с подставкой
614 мм
На -196.4 мм (-24.2%) лучше
810.4 мм
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % 121 %
На 11 % (10%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
313 мкм 231 мкм
На -82 мкм (-26.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
27.2 '' 34 ''
На 6.8 '' (25%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
736.8 $ 482.2 $
На -254.6 $ (-34.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 % 9 %
На 3.2 % (55.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения