Главная / Монитор / Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs Dell P1913

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs Dell P1913

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
Dell P1913
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и Dell P1913 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 35.5 % (56.2%) лучше
vs
63.2 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -7 Вт (-16.7%) лучше
vs
42 Вт
Преимущества Dell P1913
Размер пикселя
248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
vs
363 мкм
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -278 мм (-38.5%) лучше
vs
722 мм
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -100.5 мм (-22%) лучше
vs
457.5 мм
Максимальная высота с подставкой
476 мм
На -101.5 мм (-17.6%) лучше
vs
577.5 мм
Толщина с подставкой
183 мм
На -117 мм (-39%) лучше
vs
300 мм
Вес с подставкой
2.52 кг
На -8.08 кг (-76.2%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
444 мм
На -278 мм (-38.5%) лучше
vs
722 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] Dell P1913
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -7 Вт (-16.7%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
нет данных 290 мм
Ширина без подставки
722 мм 444 мм
На -278 мм (-38.5%) лучше
Вес с подставкой
10.6 кг 2.52 кг
На -8.08 кг (-76.2%) лучше
Толщина с подставкой
300 мм 183 мм
На -117 мм (-39%) лучше
Максимальная высота с подставкой
577.5 мм 476 мм
На -101.5 мм (-17.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
457.5 мм 357 мм
На -100.5 мм (-22%) лучше
Ширина с подставкой
722 мм 444 мм
На -278 мм (-38.5%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 58 мм
Мощность динамиков
14 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 2M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1440x900
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 35.5 % (56.2%) лучше
63.2 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения