Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs Nec EA243WM
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA243WM
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 8.3 % (9.2%) лучше
vs
90.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.03 Вт (-6.2%) лучше
vs
0.48 Вт
|
Преимущества Nec EA243WM
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -94 мкм (-25.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -6 Вт (-17.1%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -165.8 мм (-23%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -48.6 мм (-10.6%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
539 мм
На -38.5 мм (-6.7%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -3.6 кг (-34%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
556.2 мм
На -165.8 мм (-23%) лучше
vs
722 мм
|
