Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -92 мкм (-37.2%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -7 мм (-10.8%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 65.3 % (1088.3%) лучше
vs
6 %
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -8.4 Вт (-23.3%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -124 мм (-20.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -37 мм (-7.1%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -637 мм (-100%) лучше
vs
637 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -14 мм (-6.8%) лучше
vs
207 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -7.22 кг (-100%) лучше
vs
7.22 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -124 мм (-20.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -59 мм (-16.7%) лучше
vs
354 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.46 кг (-100%) лучше
vs
4.46 кг
|
