Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] vs AOC Agon AG493UCX
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и AOC Agon AG493UCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
72.3 %
На 68.5 % (1802.6%) лучше
vs
3.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 31 ppi (28.7%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -29 Вт (-41.4%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
11 кг
На -3.4 кг (-23.6%) лучше
vs
14.4 кг
|
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 17.5 '' (55.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
550 Кд/м²
На 200 Кд/м² (57.1%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
121 %
На 21.2 % (21.2%) лучше
vs
99.8 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
