Главная / Монитор / Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]

Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]

Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
81%
Оценка DeviceList
vs
Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] и Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 3.4 % (3.7%) лучше
vs
90.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -22.87 Вт (-100%) лучше
vs
22.87 Вт
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм
На -33 мм (-7.4%) лучше
vs
445 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -33 мм (-7.4%) лучше
vs
445 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
201 мм
Вес с подставкой
2.87 кг
На -0.93 кг (-24.5%) лучше
vs
3.8 кг
Ширина без подставки
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
323 мм
На -41 мм (-11.3%) лучше
vs
364 мм

Сравнение всех характеристик

Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -22.87 Вт (-100%) лучше
22.87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
364 мм 323 мм
На -41 мм (-11.3%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
Вес с подставкой
3.8 кг 2.87 кг
На -0.93 кг (-24.5%) лучше
Толщина с подставкой
201 мм 197 мм
На -4 мм (-2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
445 мм 412 мм
На -33 мм (-7.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
445 мм 412 мм
На -33 мм (-7.4%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
Толщина без подставки
37.1 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 31 мм
Вес без подставки
3.4 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.3 %
На 3.4 % (3.7%) лучше
90.9 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения