Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] vs IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
68%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4 %
На 17 % (22%) лучше
vs
77.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -642 мм (-100%) лучше
vs
642 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -85 мм (-33.5%) лучше
vs
254 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -2.8 кг (-48.3%) лучше
vs
5.8 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -3 Вт (-11.5%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
522.5 мм
На -30.5 мм (-5.5%) лучше
vs
553 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
367 мм
На -20.3 мм (-5.2%) лучше
vs
387.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
522.5 мм
На -30.5 мм (-5.5%) лучше
vs
553 мм
|
