Главная / Монитор / Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] vs Acer B226HQLDymdh

Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] vs Acer B226HQLDymdh

Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer B226HQLDymdh
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и Acer B226HQLDymdh и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 21.9 % (30.2%) лучше
vs
72.4 %
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Толщина с подставкой
210 мм
На -11 мм (-5%) лучше
vs
221 мм
Преимущества Acer B226HQLDymdh
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -21.5 Вт (-51.8%) лучше
vs
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.14 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.49 Вт
Ширина с подставкой
508 мм
На -151 мм (-22.9%) лучше
vs
659 мм
Максимальная высота с подставкой
339 мм
На -143 мм (-29.7%) лучше
vs
482 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -0.74 кг (-13.1%) лучше
vs
5.64 кг
Ширина без подставки
508 мм
На -151 мм (-22.9%) лучше
vs
659 мм
Высота без подставки
304 мм
На -78 мм (-20.4%) лучше
vs
382 мм
Вес без подставки
3.16 кг
На -1.94 кг (-38%) лучше
vs
5.1 кг

Сравнение всех характеристик

Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] Acer B226HQLDymdh
Потребляемая мощность при работе
41.5 Вт 20 Вт
На -21.5 Вт (-51.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт 0.35 Вт
На -0.14 Вт (-28.6%) лучше
Высота без подставки
382 мм 304 мм
На -78 мм (-20.4%) лучше
Ширина без подставки
659 мм 508 мм
На -151 мм (-22.9%) лучше
Вес с подставкой
5.64 кг 4.9 кг
На -0.74 кг (-13.1%) лучше
Толщина с подставкой
210 мм
На -11 мм (-5%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
482 мм 339 мм
На -143 мм (-29.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
482 мм нет данных
Ширина с подставкой
659 мм 508 мм
На -151 мм (-22.9%) лучше
Толщина без подставки
65 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
5.1 кг 3.16 кг
На -1.94 кг (-38%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
161 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
157 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.3 %
На 21.9 % (30.2%) лучше
72.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения