Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] vs Acer B276HULAymiidprz
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer B276HULAymiidprz
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и Acer B276HULAymiidprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 23.1 % (32.4%) лучше
vs
71.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -76 мм (-13.6%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -37 мм (-15%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -2.86 кг (-33.6%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -0.9 кг (-15%) лучше
vs
6 кг
|
Преимущества Acer B276HULAymiidprz
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -8.5 Вт (-20.5%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.14 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
640 мм
На -19 мм (-2.9%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -74 мм (-15.4%) лучше
vs
482 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
640 мм
На -19 мм (-2.9%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
381 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
382 мм
|
