Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] vs Acer G226HQLHbd
Мы сравнили характеристики Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и Acer G226HQLHbd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 31.6 % (50.4%) лучше
vs
62.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Acer G226HQLHbd
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -20.5 Вт (-49.4%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
511 мм
На -148 мм (-22.5%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390 мм
На -92 мм (-19.1%) лучше
vs
482 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
390 мм
На -92 мм (-19.1%) лучше
vs
482 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
vs
210 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -2.74 кг (-48.6%) лучше
vs
5.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
511 мм
На -148 мм (-22.5%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311 мм
На -71 мм (-18.6%) лучше
vs
382 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.6 кг
На -2.5 кг (-49%) лучше
vs
5.1 кг
|
