Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] vs AOC i2470Pwqu
Мы сравнили характеристики Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и AOC i2470Pwqu и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 28.2 % (42.7%) лучше
vs
66.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -114 мкм (-41.5%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 61 ppi (63.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -48.4 мм (-9.1%) лучше
vs
530.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -11 мм (-5%) лучше
vs
221 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -0.36 кг (-6%) лучше
vs
6 кг
|
Преимущества AOC i2470Pwqu
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -11.5 Вт (-27.7%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -108 мм (-16.4%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -82 мм (-17%) лучше
vs
482 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -108 мм (-16.4%) лучше
vs
659 мм
|
