Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] vs Eizo ColorEdge CG277W
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 29.5 % (45.5%) лучше
vs
64.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -57.5 Вт (-58.1%) лучше
vs
99 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.21 Вт (-30%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -94 мм (-16.3%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -71.5 мм (-25.4%) лучше
vs
281.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -7.96 кг (-58.5%) лучше
vs
13.6 кг
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -20 мм (-5%) лучше
vs
402 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -27 мм (-29.3%) лучше
vs
92 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -3.7 кг (-42%) лучше
vs
8.8 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
646 мм
На -13 мм (-2%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
425 мм
На -57 мм (-11.8%) лучше
vs
482 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
646 мм
На -13 мм (-2%) лучше
vs
659 мм
|
