Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 29.5 % (45.5%) лучше
vs
64.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -45.5 Вт (-52.3%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -66 мм (-12%) лучше
vs
548 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -1.46 кг (-20.6%) лучше
vs
7.1 кг
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
618 мм
На -41 мм (-6.2%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -89 мм (-18.5%) лучше
vs
482 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -13 мм (-6.2%) лучше
vs
210 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
618 мм
На -41 мм (-6.2%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -20 мм (-5.2%) лучше
vs
382 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.6 мм
На -8.4 мм (-12.9%) лучше
vs
65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -0.5 кг (-9.8%) лучше
vs
5.1 кг
|
