Главная / Монитор / ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7 %
На 23.8 % (61.2%) лучше
vs
38.9 %
Размер пикселя
179 мкм
На -95 мкм (-34.7%) лучше
vs
274 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -17 Вт (-65.4%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
227.4 мм
На -95.6 мм (-29.6%) лучше
vs
323 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -27 мм (-75%) лучше
vs
36 мм
Вес без подставки
0.73 кг
На -1.77 кг (-70.8%) лучше
vs
2.5 кг

Сравнение всех характеристик

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 9 Вт
На -17 Вт (-65.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
323 мм 227.4 мм
На -95.6 мм (-29.6%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
Вес с подставкой
2.86 кг нет данных
Толщина с подставкой
212 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
405 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
405 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм нет данных
Толщина без подставки
36 мм 9 мм
На -27 мм (-75%) лучше
Вес без подставки
2.5 кг 0.73 кг
На -1.77 кг (-70.8%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 179 мкм
На -95 мкм (-34.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
123.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.9 % 62.7 %
На 23.8 % (61.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения