Главная / Монитор / ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Lenovo ThinkVision S27i-10

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Lenovo ThinkVision S27i-10

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision S27i-10
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и Lenovo ThinkVision S27i-10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.9 %
На 12.1 % (45.1%) лучше
vs
26.8 %
Цена на момент выхода
123.9 $
На -71.7 $ (-36.7%) лучше
vs
195.6 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
vs
611.9 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -38.5 мм (-8.7%) лучше
vs
443.5 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -38.5 мм (-8.7%) лучше
vs
443.5 мм
Толщина с подставкой
212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
vs
220 мм
Вес с подставкой
2.86 кг
На -1.9 кг (-39.9%) лучше
vs
4.76 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
vs
611.9 мм
Высота без подставки
323 мм
На -43.5 мм (-11.9%) лучше
vs
366.5 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -10.2 мм (-22.1%) лучше
vs
46.2 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -1.72 кг (-40.8%) лучше
vs
4.22 кг
Преимущества Lenovo ThinkVision S27i-10
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
vs
26 Вт
Видео
Видео обзоры Lenovo ThinkVision S27i-10

Сравнение всех характеристик

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] Lenovo ThinkVision S27i-10
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Высота без подставки
323 мм
На -43.5 мм (-11.9%) лучше
366.5 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
611.9 мм
Вес с подставкой
2.86 кг
На -1.9 кг (-39.9%) лучше
4.76 кг
Толщина с подставкой
212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -38.5 мм (-8.7%) лучше
443.5 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -38.5 мм (-8.7%) лучше
443.5 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
611.9 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -10.2 мм (-22.1%) лучше
46.2 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -1.72 кг (-40.8%) лучше
4.22 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
123.9 $
На -71.7 $ (-36.7%) лучше
195.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.9 %
На 12.1 % (45.1%) лучше
26.8 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения